Google, Microsoft, Oracle y Amazon ganan contrato del Pentágono
Google, Oracle, Amazon y Microsoft ganaron el contrato de servicios en la nube con el Pentágono, por un monto de hasta 9.000 millones de dólares para cada compañía hasta 2028.
El Pentágono anunció que con este contrato conjunto logrará precios de mercado o incluso mejores y un suministro optimizado de servicios en la nube.
El Departamento de Defensa optó por depender de varios proveedores en vez de una única compañía, como se abogó durante la Administración del expresidente Donald Trump (2017-2021).
El Pentágono modificó su estrategia anterior para pedir que varias compañías ofrecieran sus propuestas de servicios en la nube, después de que en julio de 2021 cancelara un contrato con Microsoft que lo mantenía enfrentado judicialmente con Amazon.
Con este proyecto el Pentágono quiere crear un gran sistema operativo basado en la nube para las Fuerzas Armadas de Estados Unidos, aprovechando las capacidades tecnológicas de proveedores privados para crear nuevas aplicaciones en el campo de batalla.
Esta iniciativa comenzó cuando era secretario de Defensa Jim Mattis -durante el mandato de Trump-, quien esperaba que el proyecto sirviera de plataforma para la adopción en el Pentágono de la Inteligencia Artificial para competir con China.
Sin embargo, el contrato se malogró debido la insistencia del Departamento de Defensa en que fuera adjudicado a una sola compañía en lugar de a varias.
Firmas como Oracle e IBM protestaron incluso antes de que se adjudicara a Microsoft, argumentando que ese enfoque iba en contra de las buenas prácticas empresariales.
Hasta el anuncio de la adjudicación a Microsoft a finales de octubre de 2019, la principal favorita para llevárselo era Amazon.
Amazon acusó al Gobierno, y concretamente a Trump -que no se llevaba bien con su entonces CEO, Jeff Bezos-, de haber tomado una decisión política y presentó una demanda judicial.
La importancia de este contrato va más allá de su valor económico -el mayor de la historia del Pentágono en el ámbito tecnológico-, porque es visto como pionero y le pueden seguir otros similares desde otras agencias gubernamentales.
